习主席访韩之后
2014年7月3日，国家主席习近平在首尔同韩国总统朴槿惠举行会谈。习近平主席访韩期间，中国*府正式建议韩国参加亚洲基础设施银行（AIIB）筹建，而韩国也表示将积极考虑。
2014年7月3日，国家主席习近平在首尔同韩国总统朴槿惠举行会谈。会谈后，两国元首共同会见。 （新华社/图） 原标题：习主席访韩之后 在被媒体热称为 中韩蜜月期 的习近平主席访韩行程结束之后，韩国各界开始冷静下来，仔细拆开一个个习近平主席送给韩国的 大礼包 ，思考此次习近平主席之行给韩国和朝鲜半岛的意义和影响。 韩国《中央》称韩国应该开始直面习近平主席访韩期间关在 房间里的大象 （意指所有那些触目惊心地存在却被忽略甚至否定的事实）。 喜忧参半 此次习近平主席访韩，无论在访问前夕还是访问中，朝核问题一直是各界关注的重中之重，无疑是第一头大象。 据悉，在7月3日发表的中韩联合声明中，对于无核化问题，韩方希望中方在联合声明中通过 反对朝鲜进行第四次核试验 等更直接和强硬的措辞向朝鲜施加压力，但中方坚持用 半岛无核化 这一措词。据韩国外交部有关人士称，韩国青瓦台等*府内部对于中韩联合声明中使用 反对朝鲜开发核武器 一词曾与中方妥协，后同意改为 反对半岛核武器开发 ，但朴槿惠*府仍坚持：应该明确地指明现在朝鲜半岛只有朝鲜拥有核武器。 在韩国*府执著于两个词语意义不同而争论的同时，韩国的专家认为对于这两个词没有太多纠结的意义。韩国专家表示，9 19共同声明和联合国决议等多个国际文件中使用的都是 朝鲜半岛无核化 的表述，这既是六方会谈成员国达成的共识，也是反对朝鲜开发和使用核武器。 但韩国媒体对此则另有分析，《中央》称，在当前形势下，中国不愿单独提出朝核问题是考虑到朝鲜的感受，表明了不会进一步刺激朝鲜的立场。 高丽大学亚洲研究所的所长南光规告诉笔者：重要的是，此次首脑会谈和联合声明中没有讨论出解决朝核问题的具体合作事项和应对方法，令韩国国民感到失望。而联合声明中谈及的朝核问题会让朝鲜做出什么样的反应才是中韩两国应该共同关注的。而目前为止，对于此次两国的联合声明朝鲜没有什么回应，朝鲜方面应该开始认识到中国在对待朝核问题的重心已经开始逐步转移到共同维护东北亚的安全稳定问题上来了。 而韩国峨山*策研究院中国研究中心金汉权则向笔者表示：联合声明中对于朝核问题，整体上虽然维持了中国的意愿，但是在细节方面还是尊重了韩国的立场的。此次联合声明中，对于朝核问题中韩两国首脑明确地反对核试验和核武器开发的态度，将促进今后中韩之间在应对所有关于朝核问题上的合作，为今后的朝核问题的合作打开一扇窗口。 日本总在意料之外 日本是习近平主席访韩期间被关在房间里的第二头大象。 之前，无论是韩国、日本的媒体都大胆预测在此次首脑会谈中日本将成为两国领导人热议的话题。但出乎意料的是，中韩公开正式发表的联合声明中未谈及日本问题，而是以附属文件的形式进行发表。两国领导人也是在非正式的场合谈及对日本解禁集体自卫权的担忧。 据悉，在习近平主席访韩之前，中韩两国都希望能通过此次访韩，两国合作共同应对日本。中国希望和韩国联手对抗与日本的领土争端问题，韩国则希望于携手解决 慰安妇 问题。但就在中韩首脑还在商讨怎样共同应对日本问题时，日本却先发制人，提前采取了措施。一是内阁于7月1日通过解禁集体自卫权，二是解除对朝鲜制裁拉拢朝鲜。 韩国东亚关系研究所卢九烷在接受笔者采访时说，日本解禁集体自卫权其实和各国是相联系的。从美国来说是支持日本这个决定的，美国要重返亚太需要日本的帮助；日本也为了自己国家的安全考虑，自愿担任美国处理亚太地区事务的代理人。同时，韩美同盟存在的原因也不仅是为了制约朝鲜，同时也是为了维持美国的霸权主义地位。在此情况下，韩国不得不为了对抗朝鲜而强调韩美同盟和韩日合作的必要性。 韩国《文化》7月6日社论认为，韩国正在与中国强化经济合作和对日历史同盟，但另一方面又在与美国和日本维持安保合作和价值同盟，因此韩国外交稍有不慎，就可能导致安保和经济领域国家利益严重受损。 而面对朝日关系今后的走向，朝鲜战略情报服务中心所长李允吉在接受笔者采访时说，在习近平主席访韩的一天前朝鲜发射了两枚短程导弹，我认为包含两层意义。第一，500公里的短程导弹是可以抵达韩国最南端济州岛的，而超过500公里的1000-2000公里的中程导弹也是可以发射到日本的。朝鲜想要表达的是面对中韩日三国，他们的王牌是核武器，而朝鲜半岛也成为他们的 人质 。 第二，朝鲜真正想要的其实是中国对其的经济援助。因为中韩关系越来越近，朝鲜受到冷落，而日本又正好乘机拉拢朝鲜，所以朝鲜其实现在是想坐看中美日间的冲突，从中渔翁得利，获得援助。 留给韩国的 均衡外交 作业 在习近平主席访问之后，无论是韩国舆论还是*治外交方面的专家们一致担忧韩国怎样在中美两大国关系上找到平衡。 韩国《东亚》7月6日发表文章称，习近平主席访韩，动摇了美国主导的韩日美共同合作的对华包围圈；并用 燕雀处堂 （比喻生活安定而失去警惕性，也比喻大祸临头而自己不知道）来形容当下韩国面临的局势危机。文章称，现在中国和韩国之间的交流已经正式地从经济文化交流上升为*事、*治间的交流。中美正在朝鲜半岛上展开对在东北亚地区影响力和地位的角逐，韩国有可能将变成大国争夺霸权的战场。 恰在此时，美国也给了韩国*府压力。 习近平主席访韩期间，中国*府正式建议韩国参加亚洲基础设施银行（AIIB）筹建，而韩国也表示将积极考虑。但7月7日，美国国家安全委员会韩半岛*策主管悉尼 塞勒在接受韩联社电话采访时表示，韩国需要对此保持慎重态度。这是美国*府高官首次出面呼吁韩国对参与筹建AIIB一事保持慎重。 韩国《朝鲜》7月8日发表的 习近平主席访韩给韩国外交出了道难题 的社论称，中国的外交*策由之前韬光养晦的*策变为当今积极应对的外交策略。中国提倡新的亚洲安保*策，亚洲基础投资银行设立，新丝绸之路建设的构想，而这些构想正是要逐步削弱亚欧大陆上美国的影响力。文章称习近平主席此次访韩，中国充分地展示了中国已经开始充分利用中韩友好合作关系发展壮大中国在处理国际事务和地区稳定方面的影响力，而韩国显然还在这样的形势中没有找到自己的定位和角色。 那么，怎样在中美大国之间均衡发展呢？ 韩国《朝鲜》发表社论指出，韩国不要轻率地做出要亲近和倒向哪一方的结论，中韩靠近迫使韩美同盟和韩美日三角同盟动摇，中国使得韩国走了一盘零和博弈（如果一方得益，另一方必然损失）。韩国把握均衡外交的关键是：把韩国由博弈地变为中美两国间的一座桥梁。当前形势下，韩国国际地位和所处地区起着十分重要的作用。为了地区的和平、稳定、繁荣，韩国应在多变的国际局势中沉着冷静地判断和观察，以长远眼光看待问题。 韩国成均馆大学的李玉熙教授告诉笔者：现在韩国应当从二战后形成的国际关系模式中走出，在应对东北亚一触即发的危急时刻，应该更多地考虑到韩国国家的自身利益，摆脱传统认识上的韩美同盟和中朝 血盟 的认识，实行对待美国和中国关系分开处理的新外交原则才是关键。 韩国首尔大学国家关系研究院吴修根教授在评价此次习近平主席带来的大礼包时作如下分析： 在人文经济领域中韩获得了同样的成果，但是在最重要的朝核问题上韩国并没有获得所期待的收益。同时，中国对于此次会谈最希望的可能是与韩国联手共同应对日本的历史问题，但在中韩联合声明和会见中未正式地谈及日本问题。但是在非正式场合谈及了中韩联合对日的策略。